29 de junio de 2010

HOW DO PEOPLE WEAR IN MY COUNTRY?

There is no need for dressy clothing because it is a very casual place; Peruvian people use to wear no name brand stuff like jeans, tennis shoes and t-shirts. In the mountains, where it is cold, people wear sweaters made from alpaca and wool.

Traditional dress tends to be capped off by woolen or straw hats, sometimes in various colors. But in the coldest reaches of the Andes, the highlanders tend to wear the Chullo, a woolen cap fitted with earflap decorated with geometric motifs. And now is trendy wearing Chullo around te world.
For this autumn and winter the trend is wearing neutral and dark colors, long fur coats, long boots or booties and leggings.

Normally I wear comfortable clothes for school or staying in my house. But in social gatherings I like to dress up and look my best. Usually I pay more attention and spend too much time on choosing clothes and make up.


Do Peruvian people tend to judge others by the way they dress?

I think Peruvian people (and I´m sure not only in Peru) judge others by the way they dress. I suppose we can’t control subconscious judgments, at least not overtly. I think that this is how it goes: meeting people depends on two things, appearance and first impressions.

When you get that first impression you see the person as 80% appearance and 20% personality, mainly because you don't know that person well enough to judge on their personality. Then, when you get to know this person it is more important the personality than the appearance and it changes to something like 20% appearance and 80% personality or more in terms of the personality side.





18 de junio de 2010

ARE THE BRITISH USUALLY LESS FRENDLY THAN THE AMERICANS?

I don´t think so. The British could be friendly and polite at the same time. They don´t pretend to be your friend if they don´t know you well, they usually keep their distance until they really trust you. But it doesn´t mean they are not nice at meeting people.

Besides it also depends entirely on the areas you are and the individuals. Maybe generally speaking the Home Counties and the cities aren´t so friendly, they are more reserved. But the West is pretty friendly. For example some people who visited UK say that London is the least friendly UK city but York is one of the friendliest cities in England.

The British have a good sense of humor, they are funny and a clear example is their comedies and films. As I always say I prefer a comedy where the dialogue predominates, double meanings, irony, that the tacky and vulgar humor (farting, belching, disgusting scenes and etc).

 
BRITISH HUMOR
 
 

11 de junio de 2010

CONSECUENCIAS AMBIENTALES DEL MUNDIAL

El Mundial de este año generará ocho veces más de dióxido de carbono (el gas con efecto invernadero que más contribuye al calentamiento global) que el de Alemania en 2006.


Las cifras provienen de un estudio presentado en febrero del año pasado, cuyo objetivo era hacer un cálculo estimativo de las emisiones de carbono del Mundial, a fin de buscar la manera más eficiente para contrarrestarlas. Pero las recomendaciones por los autores de dicho informe quedaron en el vacío.

Fuente: BBC MUNDO
 
 
FACTORES:

  • Vuelos internacionales de los equipos que vienen a jugar y del público que asiste al evento.
  • El transporte internacional representa cerca del 70% de las emisiones.
  • La energía utilizada en los hoteles donde se hospedan las delegaciones y el público.
  • Sudáfrica es un país mucho más grande.
  • El país no tiene servicios de trenes rápidos para moverse entre las sedes, la opinión más lógica es tomar un vuelo.
En opinión del investigador, el gobierno central ha hecho poco por contrarrestar las emisiones. Si bien el estudio se concentra exclusivamente en las emisiones de CO2, éste no es el único factor que determina el impacto ambiental de un evento deportivo a gran escala como lo es el Mundial.

MEDIDAS QUE SE TOMARON:

En las ciudades anfitrionas se implementaron proyectos ambientales, como por ejemplo:
  • Reforestación de áreas sin árboles en Durbán.
  • Incorporación de mecanismos para ahorrar energía.
  • Uno de estos mecanismos, por ejemplo, diseñado por el uruguayo Leonardo Steffano, consiste en un sistema de aire acondicionado en los estadios que permite ahorrar energía y otro que maximiza la eficiencia en el uso del agua.
  • Instalación de paneles solares para iluminar los semáforos y los carteles con información relativa a la Copa en varias ciudades sudafricanas.
  • Nike fabricó las camisetas de los equipos que auspicia con bolsas de plástico recicladas.
  • Coca Cola prometió entregar 20.000 boletas a las escuelas que participaron en una competencia para promover la conciencia ambiental.
A pesar de eso, Spalding-Fecher insiste en que todo este esfuerzo es muy pequeño en comparación con el impacto ambiental del Mundial. La inversión en proyectos para mitigar el impacto es mínima, en comparación con todo el dinero que se ha invertido en esta fiesta del fútbol.

"La solución ideal para un evento internacional como éste es recaudar fondos de muchas maneras, ya sea añadiendo un impuesto a los pasajes de avión, de tren o recurriendo a los donantes para financiar proyectos de compensación"
Spalding-Fecher