CONSECUENCIAS AMBIENTALES DEL MUNDIAL

El Mundial de este año generará ocho veces más de dióxido de carbono (el gas con efecto invernadero que más contribuye al calentamiento global) que el de Alemania en 2006.

Las cifras provienen de un estudio presentado en febrero del año pasado, cuyo objetivo era hacer un cálculo estimativo de las emisiones de carbono del Mundial, a fin de buscar la manera más eficiente para contrarrestarlas. Pero las recomendaciones por los autores de dicho informe quedaron en el vacío.

Fuente: BBC MUNDO
 
 
FACTORES:

• Vuelos internacionales de los equipos que vienen a jugar y del público que asiste al evento.
• El transporte internacional representa cerca del 70% de las emisiones.
• La energía utilizada en los hoteles donde se hospedan las delegaciones y el público.
• Sudáfrica es un país mucho más grande.
• El país no tiene servicios de trenes rápidos para moverse entre las sedes, la opinión más lógica es tomar un vuelo.

En opinión del investigador, el gobierno central ha hecho poco por contrarrestar las emisiones. Si bien el estudio se concentra exclusivamente en las emisiones de CO2, éste no es el único factor que determina el impacto ambiental de un evento deportivo a gran escala como lo es el Mundial.

MEDIDAS QUE SE TOMARON:

En las ciudades anfitrionas se implementaron proyectos ambientales, como por ejemplo:

• Reforestación de áreas sin árboles en Durbán.
• Incorporación de mecanismos para ahorrar energía.
• Uno de estos mecanismos, por ejemplo, diseñado por el uruguayo Leonardo Steffano, consiste en un sistema de aire acondicionado en los estadios que permite ahorrar energía y otro que maximiza la eficiencia en el uso del agua.
• Instalación de paneles solares para iluminar los semáforos y los carteles con información relativa a la Copa en varias ciudades sudafricanas.
• Nike fabricó las camisetas de los equipos que auspicia con bolsas de plástico recicladas.
• Coca Cola prometió entregar 20.000 boletas a las escuelas que participaron en una competencia para promover la conciencia ambiental.

A pesar de eso, Spalding-Fecher insiste en que todo este esfuerzo es muy pequeño en comparación con el impacto ambiental del Mundial. La inversión en proyectos para mitigar el impacto es mínima, en comparación con todo el dinero que se ha invertido en esta fiesta del fútbol.

"La solución ideal para un evento internacional como éste es recaudar fondos de muchas maneras, ya sea añadiendo un impuesto a los pasajes de avión, de tren o recurriendo a los donantes para financiar proyectos de compensación"

Spalding-Fecher